Речь адвоката по уголовным делам апелляционной инстанции


В принципе, в этом нет ничего плохого: И если уж мы говорим, что речь адвоката по уголовным делам апелляционной инстанции правовое государство, то должны признать, что наиболее цивилизованным способом различных споров является судебная тяжба. К сожалению, общение бизнеса с правосудием происходит не только в рамках арбитражных или гражданских процессов.

Не редкостью сейчас стали и уголовные процессы против предпринимателей, причем зачастую основанные на "дутых" уголовных делах, возбужденных правоохранительным органом для "количества". И коль скоро мы советуем предпринимателям, как вести себя в той или иной экстремальной ситуации, как противостоять произволу и отстаивать свои права, вполне логичным выглядит наше обращение к сегодняшней теме.

Ведь чаще всего именно в суде всплывает вся правда, рассыпаются надуманные обвинения и отметаются ложные доказательства.

Но, конечно же, для того, чтобы в суде были расставлены все точки над "i", требуются и квалифицированная адвокатская помощь, и, разумеется, собственные усилия подсудимого. Когда говорить Прежде всего следует знать, что в ходе судебного процесса вам даже несмотря на наличие адвоката придется неоднократно выступать лично. В гражданском процессе, если вы истец, вам нужно будет ответить суду, поддерживаете ли вы свои исковые требования.

Если же вы ответчик, - признаете ли требования истца. Кроме того, вам, как истцу или ответчику, нужно будет ответить на вопрос, желаете ли вы заключить мировое соглашение. После чего вам нужно будет дать непосредственное разъяснение по сути спора. Если вкратце это сделать невозможно, чтобы не терять времени и сил, достаточно сказать, что все изложено в исковом заявлении и вам добавить нечего.

После этой части процесса истцу приходится отвечать на вопросы суда и противной стороны по сути изложенных исковых требований. Вы можете пересказать его или, сославшись на отзыв, сказать, что пока ничего добавить не можете. И соответственно, приготовьтесь отвечать на вопросы. В гражданском процессе и истцу, и ответчику неоднократно предоставляется слово для формулировки вопросов друг другу и ответов.

Товарищ адвокат, мы это уже читали!

После исследования всех обстоятельств дела, включая допросы свидетелей, экспертизу и т. Прения - это наиболее важная и заключительная часть гражданского процесса, где стороны, анализируя ответы друг друга, представляют суду свое видение спора. Право первым выступить в прениях предоставляется истцу и его представителю. Затем выступают ответчик и его представитель. Поскольку эта часть судебного процесса - наиболее значимая, решающая, именно подготовке выступлений в прениях следует уделить особое внимание.

Также рекомендуем:
Составление претензий исковых заявлений и отзывы

Несколько иначе обстоит дело с речами в уголовном процессе, если вы выступаете в качестве подсудимого. Вам следует знать, что в уголовном процессе у вас гораздо меньше возможностей выступить с речью. Если у вас есть адвокат, вам придется довольствоваться лишь несколькими недолгими возможностями говорить, да и то только отвечать на вопросы.

После прочтения судом обвинительного заключения вам нужно ответить, понятно ли вам обвинение, признаете ли вы себя виновным и желаете ли давать показания. Затем следует допрос подсудимого, где вам придется отвечать на вопросы участников процесса судьи, прокурора, адвоката. Задавать вопросы оппоненту прокурору или суду вы не имеете права.

Полезно знать:
В какой срок должно быть закончено предварительное следствие по делу

Однако имеете право задавать вопросы приглашенным экспертам и свидетелям и др. В судебных дебатах выступает адвокат. Единственная возможность высказаться у подсудимого - это выступление с последним словом.

Тема 6. Речь адвоката по уголовным делам в суде I инстанции

Но если вы отказались от услуг адвоката приняли такое решение сами или под давлением следствия и защищаете себя самостоятельно, тогда изучите данные рекомендации полностью, ибо выступать вам придется на всех стадиях судебного процесса. Продолжительность речи не ограничивается временем, главное при этом - не выходить за пределы рассматриваемого дела и ссылаться только на те доказательства, которые были исследованы судом. Следует еще раз отметить, что успех дела во многом зависит именно от этой, заключительной стадии процесса, стадии подведения итогов.

Имеет ли значение, как вы выступите с речью в арбитражном процессе, ведь в нем обычно "говорят" только документы? Несомненно, если решается спорный вопрос, который из-за противоречий в законодательстве можно решить в пользу как одной, так и другой стороны. Это, пожалуй, тот случай, когда в арбитражном процессе могут оказаться решающими именно эмоции судьи, а не закон, предполагающий разночтения.

От убедительности вашего выступления и зависит, чью сторону примет суд. План судебной речи Не выступайте экспромтом. Даже если вы речь адвоката по уголовным делам апелляционной инстанции обстоятельства дела, которые могут помочь вам выиграть процесс, как свои пять пальцев, и свободно ориентируетесь в них, не полагайтесь на память и вдохновение.

От волнения вы можете запутаться в мелочах, упуская что-то важное. Для того чтобы хорошо выступить, необходимо подготовиться. Разбейте свое выступление на три основные части: Во вступительной части вы должны вызвать у слушателей обостренное внимание и интерес, установив таким образом контакт с аудиторией. Постарайтесь обеспечить доверие к той позиции, которую вы будете излагать. Вступление должно быть кратким и, по возможности, неординарным включите фантазию.

Говорить нужно четко и уверенно, избегая при этом излишнего пафоса. Для начала целесообразно огласить любой относящийся к делу факт, истинность которого очевидна и бесспорна. Тем самым вы даете понять суду, что и дальше речь пойдет о таких же неоспоримых фактах. В основной части речи выдвигайте аргументы, обосновывающие вашу процессуальную позицию.

Общая характеристика полномочий защитника в суде апелляционной инстанции

Фундаментом этой части является описание фактических обстоятельств дела. Преподнесено это должно быть как яркая картина происшедших с вами событий. В процессе выстраивания доказательств одни положения следует обосновывать с помощью других, доказанных ранее.

Все доказательства следует выстроить в систему, опровергающую версии оппонентов и подтверждающую вашу версию. Завершить основную часть следует самым весомым доказательством, после чего сделать четкие выводы по сути дела. Заключительная часть речи должна быть краткой и выразительной.

Постарайтесь со всей искренностью это не значит, что с предельной откровенностью ответить на те вопросы, которые возникнут у суда в совещательной комнате. Эта речь адвоката по уголовным делам апелляционной инстанции судебной речи должна содержать вашу окончательную позицию и конкретную просьбу к суду.

Нелишним будет "сделать реверанс" суду, демонстрируя ему свое доверие: Как сделать речь эффектной Для начала поговорим о выстраивании доказательств своей правоты. Обращение же к личности противника - свидетельство слабости вашей позиции.

Необходимое и полезное следует предельно усиливать, развивать усиливающим повтором. Неизбежное можно признать и найти возможность его объяснения с выгодных для вас позиций. Опасного информации, которая может быть истолкована не в вашу пользу лучше избегать, но если это невозможно, преподнесите его в выгодном для вас свете.

Например, если у вас был проведен незаконный обыск, изъяты "оптом" все документы и по истечении времени среди них обнаружились "левые" бланки, накладные и прочие компрометирующие документы, причастность которых к вашей фирме доказать невозможно, бейте на то, что документы изымались без понятых и описи, а обнаружились уже.

Может, вам их подбросили под шумок? Это загромождает речь, делает ее затянутой, неинтересной и отвлекает внимание аудитории на уже доказанные факты. Суд может отвлечься настолько, что не услышит самого главного.

  1. Почему же сложилась настолько противоречивая картина происходившего?
  2. Рассмотрено участие адвоката-защитника в апелляционной инстанции - раскрыто понятие защитника в уголовном процессе, дано определение деятельности адвоката-защитника в суде апелляционной инстанции. Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды ученых-процессуалистов.
  3. Разбейте свое выступление на три основные части. В диалектике формы и содержания мы получили как раз тот случай, когда форма на содержание никак не влияет, поскольку само содержание как совокупность сущностных признаков остается стабильным и меняться упорно не желает.
  4. Юридическая риторика в деятельности адвоката по уголовным делам.

Не давайте оппоненту возможности разбить ваш ненадежный аргумент, который и особой-то роли не сыграл. При этом следует помнить, что в речи можно ссылаться только на те доказательства, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд над адвокатом Дворяком. Заседание суда апелляционной инстанции 21.04.2015г.

Опровергая оппонента Судебная речь базируется не только на представлении фактов, доказывающих вашу собственную правоту. Чтобы ваша позиция стала доминирующей, вам придется в пух и прах разнести доводы противника или хотя бы их значительную часть.

Делайте это легко и как бы мимоходом.

  • В ходе судебного следствия пристально изучались обстоятельства, события, непосредственно предшествующие так называемому незаконному проникновению в жилище, якобы совершенному моим подзащитным, несмотря на протесты некоторых участников процесса и то, что он, казалось бы, они не имеют отношения к предъявленному обвинению;
  • Исходя из смысла вышеизложенного, можно ли утверждать, что полно, беспристрастно и всесторонне исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, изучены ли и доказаны все обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела?
  • От волнения вы можете запутаться в мелочах, упуская что-то важное;
  • Основанием для отмены приговора стало нарушение права на защиту осужденного Я;
  • Действительно, прения сторон — это одна из важных частей судебного разбирательства.

Общие правила Для акцентирования внимания суда на важных для вас деталях можно использовать прием усиливающего повтора. Для того, чтобы во время выступления оратора аудитория не уставала и не отвлекалась, рекомендуется меньше читать, а больше говорить без бумаги, делая ударения на наиболее значимых словах. Речь человека говорящего, в отличие от человека, читающего по написанному заранee тексту, более живая, а значит, производит на аудиторию большее впечатление.

Это вовсе не значит, что речь не должна быть заранее написана. И продумана до мелочей, и записана, и, если надо, заучена.

  • В соответствии с п;
  • В некоторых уголовных делах несправедливость приговора является единственным и самостоятельным основанием его отмены или изменения;
  • В данном постановлении Европейский Суд отметил факторы, при наличии которых участие адвоката имеет большое значение для адекватного представления позиции заявителя и его интересов в суде апелляционной инстанции;
  • Все доказательства следует выстроить в систему, опровергающую версии оппонентов и подтверждающую вашу версию;
  • Постарайтесь со всей искренностью это не значит, что с предельной откровенностью ответить на те вопросы, которые возникнут у суда в совещательной комнате.

Если вы видите, что слушатели устали, начали отвлекаться, сделайте небольшую паузу, всего каких-нибудь пять секунд. Слушатели отдохнут, да и вы с мыслями соберетесь. Речь должна быть эмоционально окрашена, но не истерична. В суде необходимо держать себя в рамках приличий.

  1. Очевидно, что прерывание защитника при исполнении им своих процессуальных обязанностей, когда суд не вправе ограничивать продолжительность выступлений в прениях, нарушает предписания Пленума ВС РФ.
  2. Допрошенный в судебном заседании, мой подзащитный пояснил, что 04 января 2009 года в период времени с 01.
  3. Поскольку эта часть судебного процесса - наиболее значимая, решающая, именно подготовке выступлений в прениях следует уделить особое внимание. Профессионализм адвоката, представляющего интересы доверителя в суде, складывается из многих составляющих, только часть из которых стала предметом рассмотрения в настоящей главе.
  4. Хотя в арбитражном процессе возможно участие в составе суда арбитражных заседателей, последние не являются в противовес присяжным заседателям представителями общества.

Естественные эмоции, если они переливают через край, лучше сдерживать. Человек, пытающийся сдерживать свои эмоции, производит гораздо лучшее впечатление, чем истерик особенно, если эта буря эмоций наигранная. Особенно недопустимо перебивать судью выкриками, угрожать оппоненту, оскорблять присутствующих как бы вам этого не хотелось. Ведь кроме того, что вы производите негативное впечатление на аудиторию, вы можете получить административное наказание за неуважение к суду. Психологические трюки Усилить впечатление, которое вы произведете своим выступлением, вы можете с помощью нехитрых, но безотказных психологических приемов.

  • Композиция выступления защитника представляет собой последовательность методов воздействия на убеждение суда, определяется системой речи и системой защиты по данному делу, полностью подчинена требованию убедительности, как базовому в иерархии требований к профессиональной деятельности адвоката;
  • Однако судом были допрошены не все свидетели защиты и обвинения, исследованы письменные доказательства, и по делу было принято итоговое решение;
  • Суд второй инстанции изучает и оценивает фактическую сторону принятых решений доказательства или реализованных действий, с тем, чтобы установить, насколько справедливо вынесенное нижестоящим судом решение, то есть решить вопрос, правилен ли приговор или иное решение по существу.

Например, один из принципов-стереотипов гласит:

ВИДЕО: Позиция защиты по уголовным делам. Методы и способы защиты адвокатом по уголовному делу