ППВС РФ о разделе имущества супругов


Неожиданное для многих разъяснение сделал Верховный суд, пересмотрев решение местных судов о дележе добра, нажитого супружеской парой в браке. Все, нажитое в счастливом браке, можно поделить после развода в любое время. PhotoXpress Казалось бы, в подобном вопросе не должно остаться "белых пятен" - все общее имущество, вне зависимости от того, на чье имя оно оформлено, в случае развода делится пополам.

Но реальная жизнь всегда оказывается сложнее простых схем. Поэтому вывод Верховного суда о том, что расторжение брака между супругами не меняет режим совместной собственности, купленной за годы супружества, может оказаться полезен не только юристам, но и простым гражданам.

Итак, в суд обратился мужчина с несколько странным заявлением. Он попросил суд обязать его бывшую супругу отдать ему половину стоимости квартиры, которую они когда-то купили, будучи еще мужем и женой.

Пикантность ситуации заключалась в том, что супруги состояли в зарегистрированном браке почти 10 лет, и после развода бывший ушел, оставив жену в их общей двухкомнатной квартире.

ВС поправил практику раздела имущества между бывшими супругами

И ни о каком разделе этого имущества даже не заикнулся. После этого прошло несколько лет. Если быть совсем точным, то через три года после развода женщина продала двухкомнатную квартиру. Госдума рассмотрит усложняющий процедуру развода законопроект В иске в суд мужчина написал, что бывшая не поставила его в известность о желании самой распорядиться квартирой, не спросила на это его согласия.

А квартира, как ни крути, их совместно нажитое имущество.

  • Суд апелляционной инстанции с таким выводом согласился;
  • Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу п;
  • Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года;
  • Чтобы понять, как правильно проводить развод и подготовиться к нему, необходимо хоть раз прочитать Постановление;
  • Но реальная жизнь всегда оказывается сложнее простых схем;
  • Учитывая это, нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака например, регистрация брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, если этот срок не был сокращен в порядке, предусмотренном п.

Но раз гражданка квартиру продала, заявил истец в суде, то пусть отдаст ему половину стоимости квартиры, так как он имеет право на часть некогда общего имущества.

А то для бывшей супруги получить все деньги за недвижимость - необоснованное обогащение. Районный суд, выслушав доводы бывшего мужа, ему в иске отказал. Суд исходил из того, что после развода квартира не стала предметом раздела, не требовал истец и выделения ему доли в праве собственности на квартиру.

Так что право собственности на квартиру сохранено за бывшей супругой и она может распоряжаться своей собственностью так, как ей заблагорассудится. Да и сделку купли-продажи истец не оспаривал. Суд апелляционной инстанции с таким выводом согласился. В итоге дело в кассационном порядке дошло до Верховного суда. Изучив материалы местных судов, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда нашла "существенные нарушения норм материального права".

Вот в чем они, по мнению Верховного суда, выразились.

Бывший суд без срока давности

По Семейному кодексу статья 34 все имущество, нажитое супругами в браке, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются в том числе приобретенные за счет общих доходов недвижимые вещи и любое другое имущество, нажитое супругами, вне зависимости, на чье имя оно приобретено или кем из супругов были внесены за покупку деньги.

Перерыва в общении с детьми у разведенного отца быть не должно По другой статье Семейного кодекса - 39-й при разделе общего имущества и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если другого не сказано в договоре между.

По постановлению Пленума Верховного суда "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" N 15 от 5 ноября 1998 года общей собственностью, подлежащей разделу, является любое нажитое в браке недвижимое имущество, которое может быть объектом собственности.

  • В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок;
  • В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства о невозможности сохранения семьи;
  • Что такое и зачем Пленум Верховного Суда — это собрание всех судей-членов Верховного суда страны.

Причем вне зависимости от того, на чье имя его купили или кто платил деньги. Это правило может не соблюдаться, если между супругами был заключен брачный договор и в нем предусмотрен другой порядок распоряжения недвижимостью. Раздел имущества между разведенными регулируется статьями 38 и 39 Семейного кодекса и статьей 254 Гражданского кодекса.

Главное сегодня

А стоимость имущества, которое подлежит разделу, определяется на время рассмотрения дела. В нашем случае спорную квартиру семья купила в период брака. По закону и по разъяснениям Пленума ВС это совместно нажитое имущество и общая собственность. Районный суд, когда сделал вывод, что необоснованного обогащения у ответчицы не было, исходил из того, что сделку купли-продажи жилья мужчина в свое время не оспорил, да и прошла она уже после расторжения брака.

  1. Неожиданное для многих разъяснение сделал Верховный суд, пересмотрев решение местных судов о дележе добра, нажитого супружеской парой в браке. Раздел имущества является довольно сложным процессом.
  2. Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. Основные нормы, на которые ориентируется суд при разделе имущества, прописаны в Семейном Кодексе.
  3. На это дается 3 года с того момента, как муж узнал о нарушении своих прав владения. По закону и по разъяснениям Пленума ВС это совместно нажитое имущество и общая собственность.
  4. В этих случаях должно быть вынесено мотивированное определение.
  5. Положения Постановление содержит 24 пункта.

ВС РФ запретил делить при разводе то, что куплено на маткапитал Верховный суд подчеркнул очень важную мысль - нижестоящие суды не учли, что расторжение брака между супругами не изменяет режима общей совместной собственности пары на имущество, приобретенное ими в браке. Именно поэтому, подчеркивает Верховный суд, бывший супруг имеет право требовать получения денежной компенсации за отчужденное после развода имущество.

А размер компенсации подлежит определению исходя из полагающейся ему доли в праве собственности на это имущество. По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, после продажи спорной квартиры женщина должна была выплатить бывшему супругу его долю от полученной по договору купли-продажи суммы, как супружеской доли. Но это сделано не.

  1. Он собирается для принятия общих законов, приведения их применения и толкования к единой норме. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
  2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
  3. Но это сделано не было. Комментарии к Постановлению пленума Верховного суда о разделе совместно нажитого имущества Содержание 2 Положения Важно помнить, что регулирование спора о делении имущества супругов происходит двумя документами — Семейным кодексом и Постановлением пленума Верховного суда о разделе совместно нажитого имущества.
  4. Правовые последствия для зарегистрированных и незарегистрированных браков одинаковы. Таким образом, положения ч.

Вот такие важные обстоятельства местные суды, которые рассматривали спор, и не исследовали. Поэтому дело придется пересмотреть заново.

Полезно знать:
Процесс лишение родительских прав матери основания