Ответчики по делам о фактическом принятии наследства


Наследование объектов недвижимости В Постановлении N 9 Верховный Суд РФ представил подробные разъяснения положений гражданского законодательства по делам, возникающим из наследственных правоотношений, охватывающие практически все вопросы, связанные с регулированием наследственных правоотношений.

Также в рассматриваемом Постановлении даны многочисленные разъяснения, касающиеся особенностей наследования различных видов имущества: Подведомственность споров о наследстве. На подведомственность таких дел не влияет ни состав участников наследственных споров, ни вид наследуемого имущества.

Заявление о фактическом принятии наследства. Подсудность

Отдельно оговаривается, что суды общей юрисдикции должны рассматривать споры: Если требования, возникающие из наследственных правоотношений, неразрывно связаны с иными требованиями, которые подведомственны арбитражным судам, то в соответствии с ч. Подсудность споров о наследстве. В качестве общего правила установлено, что дела, связанные с наследованием, подсудны районным судам ст. В частности, районному суду в качестве суда первой инстанции подсудны споры, связанные с долгами наследодателя.

В то же время споры, которые связаны с обязательствами, возникшими в связи с принятием наследства, могут рассматриваться и мировыми судами, если цена иска не превышает 50 тыс. В качестве примеров таких разбирательств в п.

  • В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя;
  • По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке;
  • Его жена Торопчина В;
  • Аналогичное толкование российского законодательства ранее уже давалось в п;
  • Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится;
  • Верховный Суд РФ указал, в частности, на то, что получатель ренты по договору пожизненного содержания с иждивением не наследует в качестве иждивенца наследодателя, даже если является нетрудоспособным.

Место предъявления иска по спорам о наследстве. В судебной практике уточняется, что до момента принятия наследства такие споры должны рассматриваться по месту открытия наследства см. Кроме того, в п. В соответствии с п.

Место жительства наследодателя может подтверждаться соответствующими документами или, как указал Верховный Суд РФ, в исключительных случаях - судом. На это прямо указывает закон п. В таких ситуациях суды могут оценивать длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Если же последнее место нахождения наследодателя было неизвестно или находилось за пределами России, то местом открытия наследства в соответствии с п. Этот вывод также подтверждается судебной практикой см. Как указал Верховный Суд РФ, ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из рыночной стоимости имущества на момент открытия наследства.

Рыночная стоимость может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными процессуальным законодательством ст. Истцы по спорам о наследстве. Согласно разъяснениям из рассматриваемого документа получение такого свидетельства является правом, а не обязанностью наследника. Соответственно, отсутствие свидетельства о праве на наследство не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления, возвращения искового заявления или для оставления его без движения.

Ответчики по спорам о наследстве. Верховный Суд РФ указывает на недопустимость предъявления исковых требований к умершему гражданину, поскольку последний не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью п.

Обзор судебной практики по делам о наследовании

Суд должен отказать в принятии такого искового заявления в соответствии с п. Если же такое исковое заявление уже было принято к рассмотрению, то производство по нему подлежит прекращению согласно абз. Истцу должно быть разъяснено, что в соответствии с п. Верховный Суд РФ отметил также, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков п. Верховный Суд РФ в п. При этом мотивы и цели совершения таких действий недостойного наследника не принимаются во внимание, равно как и наступление соответствующих последствий п.

  1. Дусметов и его представитель Е.
  2. При этом суд первой инстанции не обратил внимание на то, что в обоснование заявленных требований истица ссылалась на фактическое принятие наследства и не привела доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
  3. Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля пай этого участника члена в складочном уставном капитале имуществе товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется. В качестве примера таких ничтожных соглашений Верховный Суд РФ указывает на выплату наследнику денежной суммы или передачу имущества, не входящего в состав наследства, взамен отказа от прав на наследственное имущество.
  4. В этой ситуации доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение.

Однако в судебной практике встречаются и противоположные выводы касательно важности целей и мотивов противоправных действий в отношении наследодателя. Так, в Определении Санкт-Петербургского городского суда от 21. Поэтому такое лицо нельзя признать недостойным наследником и исключить из числа наследников.

Следует отметить, что в этом деле не был признан недостойным наследник, который умышленно убил наследника, нанеся ему множественные ранения, после чего расчленил тело и с целью сокрытия преступления вывез его по частям из квартиры. Также и в Определении Московского городского суда от 30. В качестве примеров таких противоправных действий в рассматриваемом Постановлении приводится подделка завещания, его уничтожение или хищение, понуждение наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждение наследников к отказу от наследства.

Перечисленные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу. Также могут быть признаны недостойными наследниками родители, лишенные в судебном порядке родительских прав в отношении детей-наследодателей, если родительские права не были восстановлены ко дню открытия наследства абз.

Всего комментариев: 1

Для исключения недостойных наследников из числа наследующих имущество наследодателя привлечение суда не требуется. Это действие может быть исполнено нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда п. В отношении этой категории лиц Верховный Суд РФ указал, что обязанности по содержанию наследодателя должны быть установлены в соответствии с семейным законодательством.

Это означает обязательное наличие судебного решения о взыскании алиментов, за исключением случаев, касающихся предоставления родителями содержания своим несовершеннолетним детям п. На обязательное наличие судебного акта для подтверждения этого факта также указывает судебная практика Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.

Кроме того, суд должен установить злостный характер неисполнения рассматриваемой обязанности, для чего он должен установить продолжительность и причины неуплаты соответствующих средств. В качестве подтверждения злостного характера неуплаты могут быть представлены: Интересно отметить, что согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в качестве злостного уклонения от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя может быть квалифицировано также сокрытие действительного размера своего заработка и или дохода, смена наследником места работы или места жительства и т.

Требование о признании наследника недостойным по указанному основанию может подать любое заинтересованное лицо п. Среди имущественных прав в состав наследства могут включаться, в частности, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, а также права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм.

Верховный Суд РФ напомнил, что имущественные обязанности наследодателя наследуются в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного ответчики по делам о фактическом принятии наследства п. В то же время в состав наследства не могут включаться имущественные права и обязанности, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается федеральными законами ст.

Также, согласно судебной практике, как неразрывно связанные с личностью наследодателя не могут наследоваться: Верховный Суд РФ дал разъяснения относительно практики применения положений Гражданского кодекса РФ о наследовании в случае одновременной смерти граждан коммориентов. В этой ситуации открывшееся наследство таких лиц переходит к наследникам каждого из них, призываемым к наследованию по соответствующим основаниям.

В Постановлении N 9 указывается, что граждане, умершие в один день, для целей наследования признаются умершими одновременно. Аналогичные выводы также встречаются и в судебной практике Определение Московского городского суда от 30. Непременным условием для признания лиц коммориентами является их смерть в течение одного календарного дня. Границы календарной даты определены моментом времени, ограниченным 00 часами 00 минутами 00 секундами и 24 часами 00 минутами 00 секундами, исчисляемыми по местному времени.

Однако в настоящее время такой закон не принят. В связи с этим Верховный Суд РФ в п. Постановлением Правительства РФ от 05. От имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований в наследственные отношения в связи с наследованием выморочного имущества вправе вступать их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими их статус.

Верховный Суд РФ разъяснил, что ответственность по долгам наследодателя несут в том числе публично-правовые образования, получившие в собственность выморочное имущество п.

Полезно знать:
Наследование по закону и наследование по завещанию отличия

Верховный Суд РФ сообщил, что суд должен утверждать мировые соглашения по делам о наследовании лишь в том случае, когда такие соглашения не нарушают права и законные интересы третьих лиц п. Также в данном пункте рассматриваемого Постановления указывается, что мировые соглашения могут заключаться лишь по вопросам, разрешение которых по соглашению сторон допускается действующим законодательством.

Также в данном пункте приведен примерный перечень вопросов, по которым достижение мирового соглашения не допускается: При заключении мировых соглашений, касающихся раздела наследуемого имущества, необходимо учитывать, что стороны такого соглашения свободны в осуществлении своих гражданских прав, поэтому раздел наследства может быть произведен ими и не в соответствии с причитающимися им размерами долей п.

В рассматриваемом Постановлении указывается, что на случай смерти лицо может распорядиться своим имуществом только путем составления завещания. Однако в отношении денежных средств, внесенных во вклад или находящихся на банковском счете, гражданин также может составить завещательное распоряжение правами на эти денежные средства ст.

Постановлением Правительства РФ от 27.

  • Как следует из материалов дела, согласно справе администрации сельского поселения Дубровицкое Подольского муниципального района Московской области от 31;
  • Представитель истца Торопчина Л;
  • Например, наследство, открывшееся 31 января 2012 года, может быть принято;
  • Однако закон не возлагает на наследников, принявших наследство, обязанность сообщать нотариусу о наличии других наследников, а также уведомлять родственников о смерти наследодателя например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10;
  • Также и в Определении Московского городского суда от 30;
  • Среди имущественных прав в состав наследства могут включаться, в частности, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, а также права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм.

Соответственно, судьба денежных средств гражданина может определяться не только завещательным распоряжением, но и простым завещанием. Так, завещанием может быть изменено или отменено завещательное распоряжение п. Более того, в данном пункте указано, что завещательным распоряжением может быть изменено завещание в части, касающейся распоряжения правами в отношении средств, находящихся на счете гражданина в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке.

Интересно отметить, что ранее суды толковали п. Однако есть примеры и противоположной судебной позиции Определение Московского городского суда от 22. Верховный Суд РФ также указал, что завещание может быть оспорено лишь после открытия наследства п.

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с его ничтожностью может быть оспорен в суде п. В судебном порядке завещание может быть признано недействительным в следующих случаях: Верховный Суд РФ указал, что отдельные недостатки завещания к примеру, помарки и описки, а также ошибки в отдельных реквизитах завещания не могут быть основанием для признания его недействительным, если суд установит, что их наличие не влияет на возможность понять волю завещателя.

В судебной практике отмечается, что действующее законодательство не предусматривает в качестве основания недействительности завещания его неисполнимость Определение Пермского краевого суда от 27. В Постановлении N 9 даны разъяснения относительно практики применения положений законодательства о завещательном отказе. Под завещательным отказом следует понимать возложение на наследника в завещании какой-либо обязанности имущественного характера за счет ответчики по делам о фактическом принятии наследства наследства.

К примеру, по завещательному отказу отказополучателю может быть предоставлено право пользования жилым помещением. При этом продажа, мена, дарение или сдача в аренду наследником этого жилого помещения не влияет на права отказополучателя п.

Наследник должен выполнить завещательный отказ в пределах полученного наследственного имущества за вычетом расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управление им п. Такое разъяснение было дано в п. При возложении завещательного отказа на нескольких наследников они отвечают перед отказополучателем солидарно в пределах своей доли в наследстве, если иное не следует из существа легата. Верховный Суд РФ также разъяснил, что отказополучатель, получивший права пользования жилым помещением, может пользоваться им наравне с собственником такого помещения ч.

При этом на отказополучателя возлагаются и вытекающие из такого пользования обязанности - к примеру, по оплате коммунальных платежей. По обязательствам, связанным с пользованием таким жилым помещением, отказополучатель отвечает солидарно с собственником п. Исключение из этого правила установлено для недееспособных отказополучателей. Предоставления завещательного отказа в соответствии с п. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают п.

Так, в случае расторжения брака первый супруг наследодателя лишается права наследовать в качестве супруга, если решение о расторжении брака вступило в силу до дня открытия наследства п. При признании брака недействительным супруг наследодателя также не может наследовать в качестве супруга, даже если он был добросовестным и не знал при вступлении в брак о наличии оснований для признания его недействительным.

Такие правовые последствия возникают даже в том случае, если судебное решение о признании брака недействительным вступит в силу после дня открытия наследства ответчики по делам о фактическом принятии наследства.

В этом случае доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя по правилам приращения наследственных долей ст.

ВИДЕО: Принятие наследства путем проживания вместе с наследодателем на время открытия наследства